科技与职业道德关系之我见

浙江师范大学       梁成艾

文章摘要：科技与职业道德是辨证的关系，科技必然受到职业道德的制约和影响。而职业道德也会影响和制约科技的发展。

关键词：科技 职业道德 关系

浙江师范大学教授吴伯田先生曾经说过：20世纪是现代科技的世纪。在这个世纪中，人类取得了辉煌的科技成就。这些新发现、新成果运用于生产实践，促进了社会生产力的普遍提高，使人们传统的职业道德、思想观念得到了极大的普遍提高，给社会创造了巨大的精神财富和物质财富。今天，人类已步入二十一世纪，在这个知识化、信息化、网络化的世纪中，科技与职业道德的关系又该怎样呢？

科技，顾名思义，又可以阐述为科学技术，是客观事实及规律在人们头脑中正确的反映，是人类认识和改造世界的工具与方法，是物质因素，是直接生产力。而职业道德是指从事一定职业的人们在其特定的工作中或劳动中行为规范的总和，是社会公德在职业生活中的具体体现。它在一定程度上反映了一定社会和阶级道德的要求和面貌，它具有历史性、阶段性、待业性等特点。它与科学技术的发展息息相关，就像恩格斯所说的：“每个阶级、甚至每一个行业都有各的道德。”它们是对立中的相互促进关系，是在同步与不同步中协调发展的。科学技术必然受到职业道德的制约和影响，而职业道德也会受到科技发展的制约与影响。

邓小平同志曾经说过：科技是第一生产力。只要科学技术发展了，才能给社会创造更多的物质财富，提供更多的就业平台，从而满足人们日益增长的就业要求。正如马克思主义所认为的职业道德是由一定社会性的经济基础决定的。职业道德的产生、发展都必须依赖于一定的经济基础，而一个社会的经济基础是与科学技术的发展密切相关的，科学技术通过经济基础为职业道德建设创设更多的机遇。试想，在科学技术极其落后的远古社会，你能要求人们遵守“多媒体教室使用规定”等职业道德规范吗？你能要求古人象伟大科学家钱学森那样，为了能回祖国工作，宁愿抛弃国外优越工作条件的职业道德精神吗？同样，在今天这个科技迅速发展的、“妇女能顶半边天”的社会中，你还能要求人们象古人那样遵守“男耕女织”、“日出而作，日入而息”等传统的职业道德观念吗？这显然是不太可能的。随着科学技术的发展，新成果、新发明的不断出现，人们的思想观念不断发生改变，这必然会体现在人们的日常的职业生活中，从而形成一种新的职业道德观。从这个意义来说，科学技术的发展能促进职业道德建设的发展。

但是，由于科技与职业道德间存在着内在联系。科技活动作为一种社会活动，必然受到职业道德观念的影响。因为，从事科技活动的主体，都生活在社会之中，都会受一定职业道德的制约。同时，科学技术的发展也能改变人们的职业道德观念，促进新的职业道德规范的产生和发展。如果两者之间的关系处理不好，发展不协调的话，甚至会出现职业道德观念延缓或阻碍科技发展的现象。纵观芸芸大千世界，君不闻，国内赫赫有名的中国人民大学竟出了个金元蒲学术剽窃案。金元蒲何许人也？人民大学教授博士生导师。再如在日本素有“石器之神”之称的考古学家藤村新一，为了编造日本本土70万年前有人居住这一历史假象，竟自我伪造“土旧石器”，愚弄全世界人民。诸如此类，从反面说明了科技活动是一种探索真理的艰苦的社会活动，需要人们坚忍不拔、百折不挠的坚强意志，要求人们逐步培养起追求真理、崇尚真理和坚持真理的崇高职业道德，本不得半点虚假。否则，将会给整个人类社会的科学技术的发展带来巨大的损失，严重时甚至会阻碍科学技术的发展。

另外，我们虽然说科技可以促进职业道德的发展，但他们并不总是同步或同比发展，在某个时间段，也会出现不同步发展的现象，体现在科技发展了，而职业道德却停留在原始的状态，或职业道德观念超前发展了，而科技的发展却没有跟上。例如：在科幻小说中，人们的职业道德观念已超前发展到对智能机器人、太空飞行器的操作技能、技巧上，而现实生活中的实际科学技术却还远远没有达到此种水平。又如：19-20世纪，人类已利用科技方法进行实验试管婴儿、实施转基因工程、探索“克隆”领域。诸如经种，在其出现之初，无不面临着来自社会伦理方面的、来自职业道德方面的层层压力，这种压力，正是科技与职业道德不能同步协调发展的外在体现。

综上所述，我们可以得出，科学技术呼唤职业道德，科学技术也促进职业道德的发展。他们之间是一种对立统一的、相辅相成的辩证关系，我们在实践生活中应自觉协调好它们之间的关系。只有这样，人类社会才会更快速、健康的发展。

 

 

 

 

参考文献：

1.《科技哲学问题新探》 吴伯田     知识产权出版社

2.《职业教育学》 刘春生      教育科学出版社